« reactie Walter van den Berg: 'Het eeuwige gezeik over De avonden en waarom ik er nooit meer vanaf ga komen' | Main | Wat zegt een Gouden Doerian? »
23 februari 2005
reactie Hanneke Groenteman op Gouden Doerian
Hanneke Groenteman was jarenlang een van de belangrijkste mensen voor schrijvers, uitgevers en boekhandelaren. Haar programma ‘De Plantage’ kon een boek maken of breken, en het fijne was dat ze vrijwel nooit een boek brak (alleen Joost Zwagerman had enige reden tot klagen) en vrijwel altijd boeken 'maakte'. Veel schrijvers (waaronder ik) hebben minstens 1 herdruk aan haar en haar programma te danken.
Hanneke Groenteman is nu boos op de jury van de Gouden Doerian. Zij schrijft op haar weblog onder andere: ‘Waarmee ik dat hele initiatief van die Doerian op de grond spuug, mijn hak erop zet en heel hard draai. Hij wordt uitgereikt op de avond van het Boekenbal, op het morsige Bal der Geweigerden in Paradiso, een beetje een non-bal voor non-genodigden.’
(meer op groenteman)
Hierbij een reactie.
Dag Hanneke,
Ik kreeg je boze logje over de Gouden Doerian uit alle hoeken van Nederland toegestuurd. Goed zo! Ferme taal, al zijn we het wat die prijs betreft kennelijk totaal oneens.
Wat ik wel jammer vind is dat je nog meer misverstanden schept over de Prijs en het Bal. En er zijn er al zoveel. Daar houd ik niet van. Daarom deze korte uitleg. Dit hoef je niet op je weblog te zetten, het gaat me er vooral om dat je niet het verkeerde beeld houdt.
- "Ik word somber van teveel negatieve energie, wat heb je eraan?" -
Het idee voor de Gouden Doerian is niet onstaan door negatieve energie, maar vanuit een negatieve situatie die al jaren voortduurt: de boekhandel die wordt overstroomd door te veel boeken van dubieuze kwaliteit. Er is in het boekenvak geen mens te vinden die dit zal ontkennen. (Daarom zit er ook een bezorgde boekhandelaar in de jury). Het is een serieus probleem.
De slechte boeken nemen, alleen al door hun aantal, het zicht weg op de prachtige boeken die ook verschijnen, maar na 3 maanden weer plaats moeten maken voor nieuwe, onvolgroeide aanwas.
1 voorbeeld: Tommy Wieringa's prachtboek Joe Speedboot is de afgelopen weken door werkelijk iedereen juichend besproken. Maar het is nergens te krijgen.
Boekhandelaren wilden het risico niet nemen. De schrijver voert nu zelf een actie om zijn boek in de boekhandels te krijgen. Dat er teveel slechte boeken verschijnen rekenen wij zeker niet alleen de schrijvers aan. Vooral de uitgeverijen, die de afgelopen jaren steeds meer zijn gaan produceren met krimpende redacties, leveren vaak slordig werk af. Bij sommige boeken in het juryrapport staat dit ook vermeld. Een boek dat slecht geredigeerd is, is misschien niet een slecht boek, maar is mede zo gemaakt door een redactie of een redacteur.
- "wie is de genomineerde dat hij/zij dat verdient" -
Geen enkele genomineerde verdient dit. Schrijvers verdienen het dat hun boeken fatsoenlijk behandeld worden; op de uitgeverij en in de boekhandel.
- "wat stellen de opstellers van die longlist zelf eigenlijk voor" -
Michael Zeeman is al jaren een toonaangevend en controversieel criticus in Nederland; Maarten Moll is chef Boeken van Het Parool, en alle Nederlandse fictie die in een jaar wordt geproduceerd, passeert zijn bureau; Jaap van Straalen is een van de beste boekhandelaren van Amsterdam; Adriaan Jaeggi was 6 jaar redacteur van Thomas Rap en 2 jaar van de Rap/Bezige Bij, en is schrijver van twee romans en twee dichtbundels.
Als jij een jury kunt samenstellen met meer ervaring en kennis van alle kanten van het boekenvak hoor ik dat graag, dan zal ik die vragen om volgend jaar de jury te zijn.
- "ik hoop dat Walter hard aan een nieuwe roman werkt" -
Goed nieuws: Walter werkt hard aan een nieuwe roman. Dat mailde hij me gisteren. Het contract is al getekend en hij is hard onderweg. Hij is geërgerd door zijn nominatie en heeft daardoor het gevoel: wacht maar. Ik verwacht dat Walter van den Berg een geweldige tweede roman zal schrijven.
Overigens heeft hij ook een genuanceerde reactie op het juryrapport
geschreven - een van de weinige genuanceerde reacties - en die is te lezen op mijn weblog (hieronder).
- "Hij wordt uitgereikt op de avond van het Boekenbal, op het morsige Bal der Geweigerden in Paradiso, een beetje een non-bal voor non-genodigden" -
Op het Bal der Geweigerden van twee jaar geleden traden o.a. Gerrit Komrij, Youp van 't Hek, Menno Wigman, Hans Teeuwen, Ruben van Gogh, Marcel Verreck en Beau van Erven Dorens op.
Dit jaar is het programma nog uitgebreider: Menno Wigman, Rosita Steenbeek, Maria Goos, Najib Amhali, Erik Jan Harmens, F. Starik, Mustafa Stitou, Peter Middendorp, Stijn Aerden, Tommy Wieringa, Maria Barnas, Vrouwkje Tuinman, en vele andere geweldige schrijvers en cabaretiers.
Iedereen kan een kaartje kopen en iedereen kan naar binnen om die schrijvers te zien.
En jij noemt dat morsig? En jij noemt dat een non-bal voor non-genodigden?
Vind je dat zelf niet wat arrogant klinken?
jaeggi om 23 februari 2005 11:51